17 tháng 10, 2013

Công an cấp tỉnh, thành phố ban hành văn bản trái luật, không thông qua tư pháp ?

 Vào ngày 11, thứ 6 tháng 10 vừa rồi, công an khu vực và đại diện tổ dân phố đã tới nhà đưa cho tôi bản kê khai thông tin cá nhân, đề nghị kê khai  mà không có bất kỳ văn bản hướng dẫn nào. 
 Tôi có xem kỹ thì thấy không hề có một hướng dẫn nào ghi trong chú thích hay một văn bản tách rời giải thích về việc làm này của nơi cấp bảng kê thông tin, rất ngạc nhiên và việc đầu tiên là chụp và cho lên Face cái đã.
 Sáng uống cafe ở quán cũng thấy một ông áo xanh nào đó đưa cho một chị nào đó rồi chỉ chỉ bằng tay, hướng dẫn bằng miệng về việc điền thông tin vào bảng như vậy. Xem có những mục mà phát phì buồn cười, ví dụ : phải kê khai tên tuổi anh chị em ruột, cha mẹ, con cháu ...nơi sống, làm việc từ năm 14 tuổi ! ối giời ạ, mình mình là chủ hộ, một sổ hộ khẩu và công an khu vực có bảng gốc về việc quản lý hộ khẩu rồi thì cần gì kê thêm ba bốn hộ khác là Cha Mẹ, anh chị em vì họ đều là những chủ hộ khác cả ?
  Tôi cho rằng đây thể hiện sự yếu kém của hệ thống nhà nước, các cơ quan chịu trách nhiệm về việc quản lý nhân khẩu đã  có thể rất yếu kém trong lĩnh vực của họ , hoặc họ thụ động làm theo chỉ đạo của cấp trên mà chẳng biết làm thế để làm gì, có vô nghĩa và gây phiền hà cho dân hay không ?
 Trong bảng kê khai cũng có mục kê ra bằng cấp cao nhất, có tham gia tổ chức nào không, có email và điện thoại nào, có ngoại ngữ gì....vv rất là buồn cười và ngớ ngẩn. Tôi có bằng cấp gì thì có liên quan gì đến hộ khẩu, bằng cấp chỉ có giá trị khi tôi đi xin việc thôi chứ. Tôi tham gia tổ chức nào không thì có liên quan gì đến hộ khẩu, tổ chức nào không trái qui định của pháp luật thì tôi tham gia, từ hội gà chọi, hội xe cổ, đồ xưa, xe đạp, ô tô, từ thiện, No U, hội độc thân, hội bia bọt, hội chém gió ...vv làm sao mà đủ chỗ để kê ra, mà kê ra làm gì, theo luật nào bắt tôi phải kê ra ?
 Địa chỉ email và số cá nhân cũng chả có điều luật nào phải bắt tôi cho các vị biết cả, đúng là ếch bỏ mẹ.
 Chính vì thế, tôi đang định viết một cái văn bản gửi cho chỗ công an phường và gửi cho các báo để yêu cầu cơ quan tư pháp chịu trách nhiệm kiểm tra văn bản làm rõ, trả lời trước công luận. Chưa kịp làm, mới pot lên face thì đã có báo Người lao động làm rồi. Hoan nghênh báo.

Đề nghị Bộ Công an vào cuộc vụ buộc dân khai 32 thông tin cá nhân

Thứ Năm, 17/10/2013 13:19

(NLĐO)- Bộ Tư pháp ngày 17-10 cho biết đã có văn bản đề nghị Bộ Công an vào cuộc xem xét sự việc Công an Hà Nội thực hiện thu thập thông tin công dân có nhiều dấu hiệu trái luật mà Báo Người Lao Động phản ánh.

Bộ Tư pháp đã đề nghị Bộ Công an vào cuộc vụ Công an Hà Nội yêu cầu người dân phải khai 32 thông tin liên quan tới cá nhân
 
Trả lời Báo Người Lao Động tại cuộc họp giao ban thường kỳ sáng nay 17-10, ông Trần Tiến Dũng, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của Bộ Tư pháp, cho biết cơ quan này đã nắm được thông tin xung quanh việc Công an TP Hà Nội tiến hành thu thập dữ liệu dân cư và lập tức gặp phải những dư luận trái chiều.
 
Theo chức năng, thẩm quyền của mình, Cục Kiểm soát thủ tục hành chính (Bộ Tư pháp) đã xem xét vụ việc.
 
Ông Ngô Hải Phan, Cục trưởng Cục Kiểm soát thủ tục hành chính, cho biết đã có văn bản gửi Bộ Công an đề nghị xem xét lại vấn đề thu thập dữ liệu dân cư của Công an Hà Nội mà báo chí, dư luận lên tiếng phản ánh thời gian vừa qua.
 
“Đến nay Nghị định 90 của Chính phủ về cơ sở dữ liệu dân cư quốc gia vẫn có hiệu lực pháp lý và là cơ sở để triển khai thực hiện thu thập thông tin dân cư. Chúng tôi đang chờ ý kiến của Bộ Công an trước rồi mới có ý kiến chính thức của mình”- ông Phan nói.
 
Ông Phan cho biết gia đình mình cũng đã nhận được văn bản thu thập thông tin dân cư do cảnh sát khu vực mang tới. Tuy nhiên, trong bản kê khai này có tới 32 thông tin nên không hiểu có phải kê khai hết hay chỉ kê khai một số thông tin có khoanh tròn.
 
Nhiều phóng viên tại cuộc họp báo cũng phản ánh việc gia đình họ đã nhận được văn bản yêu cầu kê khai thông tin cá nhân từ cán bộ dân phố, cảnh sát khu vực, công an phường...
 
“Tôi không thể hiểu tại sao lại bắt buộc chúng tôi kê khai cả email cá nhân, cơ quan công tác, số điện thoại, quá trình công tác hoạt động ở đâu từ khi đủ 14 tuổi tới nay, rồi quan hệ anh em ruột thịt thế nào,….” - một phóng viên đến từ Cổng thông tin điện tử Chính phủ thắc mắc và lo ngại về việc thu thập thông tin cá nhân một cách thủ công như vậy thì làm sao đảm bảo được tính bảo mật, không lộ thông tin cá nhân của công dân ra ngoài.
 
Trong khi đó, phóng viên của Báo điện tử Vietnamnet cho biết gia đình mình nhận được văn bản từ ông tổ trưởng dân phố và không hề có một hướng dẫn nào về việc thông tin nào thì kê khai, thông tin nào không kê khai,… “Vậy thì người dân sẽ không thể hiểu phải kê khai thế nào cho đúng”- phóng viên này đặt vấn đề.
 
Ông Ngô Hải Phan cho biết đến giờ chưa thể khẳng định quy trình thu thập, thực hiện thu thập như thế của Công an Hà Nội đúng hay sai.
 
Như Báo Người Lao Động phản ánh, sau một thời gian thực hiện thí điểm, Công an TP Hà Nội đang thực hiện triển khai mở rộng việc thu thập thông tin dữ liệu dân cư. Điều này ngay lập tức gặp phải phản ứng từ phía người dân cũng như chuyên gia tư pháp.
 
Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TPHCM, việc yêu cầu người dân kê khai tới 32 thông tin của Công an Hà Nội có dấu hiệu trái với Nghị định 90 về cơ sở dữ liệu dân cư cũng như Bộ Dân sự về việc bảo vệ bí mật thông tin cá nhân. Người dân có quyền không kê khai một số thông tin trái luật trong văn bản của Công an Hà Nội.
 
Tin-ảnh: Thế Kha


2 tháng 10, 2013

Hà nội những năm hai mười ba.

  Nghe bài hát của nhạc sỹ Trần Tiến mấy năm trước " Hà nội những năm hai ngàn " bỗng giật mình thấy người Hà nội hôm nay, mới chỉ sau năm hai ngàn có hơn chục năm. 
 Hà nội những năm hai ngàn của Trần Tiến : không còn trẻ em ăn xin, không còn người già lang thang...anh và em đi vào ca ...y như tranh áp phích thời ta đang bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội, rất thơ mộng và nhân văn.
 Giật mình tỉnh giấc khi đi qua vườn hoa Mai Xuân Thưởng và phố Ngô Thì Nhậm gần nhà mình, thấy già trẻ lớn bé ngủ vườn hoa, từ khắp các miền kéo về. Họ đi kiện, đi đòi quyền lợi về đất đai, đòi chế độ chính sách về oan trái...đủ các thể loại. Đã có bà già Thanh hoá chết ngay tại vườn hoa sau vài tháng đi khiếu kiện, có nhiều người tận Dack Nong còn chưa biết tiếng kinh ra ngủ tại hè phố Ngô Thì Nhậm Hà đông để chờ nộp hồ sơ khiếu kiện vì bị lấy mất đât...chưa bao giờ  mình thấy Hà nội lạ lùng như bây giờ.


 Đọc báo thì thấy thanh niên, nam thanh nữ tú cùng ông bà già cả xếp hàng - á à, văn minh đây - nhưng họ xếp hàng để mua cái bánh trung thu giá ba chục ngàn, bằng hai cân gạo loại thường. Mất cả nửa ngày mới đến lượt mua bánh mà chỉ có hai hộp, bức xúc phát sinh từ đây, có khách hàng là thanh niên đã ném gạch vào nhân viên bán bánh khiến phải đi viện. Cũng đã có mấu thuẫn từ hai khách hàng với nhau, một già một trẻ bởi giành chỗ mua bánh hay giành thứ tự thì không rõ, tuy không lao vào đánh nhau nhưng cũng đã làm cho cả phố hốt hoảng : họ tụt quần ra và vỗ hai cái trời cho họ vào mặt nau ...! 
 Nghe đã hết cả hồn chứ chưa cần chứng kiến, ở xa nghe thấy qua báo chí chắc cũng có người bảo : chắc báo chí bịa thêm để có phần hấp dẫn thôi chứ làm gì đến thế, cái bánh ở quê còn cho nhau, mời nhau ăn chưa được nữa là. Nhưng tiếc là chuyện đó lại là sự thật 100%, không thêm bớt, chả nhẽ nhà báo lại cho cả clip lên mạng thì Hà nội còn ra cái gì nữa ?
 Cũng tương tự như chuyện nam thanh nữ tú xếp hàng  đông như kiến mua kem Tràng Tiền lúc 10 giờ đêm, đứng cả ra lòng đường, ai ăn xong thì tiên đâu bỏ vỏ ở đó, trai gái son phấn nước hoa thơm lừng vẫn cười tự nhiên như ...người Hà nội.
 Hà nội những năm hai ngàn mười ba nó vậy, con người đã phải thích nghi với những thứ tưởng như không thể, tưởng như không bao giờ gặp. Anh bạn bảo : con cá dọn rác dưới sông Tô Lịch gần nhà mình giừo nó to như con rô phi nửa cân, trước kia nước sông trong sạch thì nó bé như con cá cờ, nay bị bùn độc và nước thải ngấm vào, nó đã phải sống với những biến đổi từ chính nó, cha mẹ sinh ra nó, biến nó thành con cá mặt quỷ gớm giếc, coi bùn thối và nước thải là nhà. 
 Nghĩ mà kinh khi thấy hàng ngày anh bạn ở công ty nước sạch bảo : mỗi ngày Thủ đô ta tiêu thụ hơn 700 ngàn mét khối nước sinh hoạt, 90% trong số đó không được xử lý, cộng với hàng trăm tấn xà bông, hoá chất dùng cho sinh hoạt, hàng chục bệnh viện trong nội thành xả thải độc hại...Hà nội của chúng ta y như một ngôi nhà nằm trên một cái bể phốt khổng lồ !
 Thế thì có khác gì con cá dọn rác ở sông Tô Lịch, người Hà nội liệu có bị biến đổi gien ?
 Không biến đổi gien mà sao già trẻ tụt quần giữa phố rồi vỗ thi vào mặt nhau ?


Tường thuật phiên xử Luật sư Lê Quốc Quân " trốn thuế" 500 triệu.

TRỰC TIẾP: HÀNG NGÀN NGƯỜI KÉO ĐẾN PHIÊN TÒA XÉT XỬ LS. LÊ QUỐC QUÂN



Hôm nay, 2.10.2013 Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội ra xét xử Luật sư Lê Quốc Quân với cáo buộc "Trốn thuế" của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội.

Thời gian: 08h00 ngày 2 tháng 10 năm 2013
Địa điểm: Trụ sở Tòa án ND TP HN, 43 Hai Bà Trưng, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
Vụ án được xét xử công khai, tất cả mọi người đều có quyền đến với phiên tòa.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Lê Thị Hợp.
 __________________________
08h30: Hiện tại chị Hiền (vợ LS Quân) và Anh Quyết (em LS Quân) vẫn chưa vào được khu vực tòa án.
 
08h15: Hàng rào chặn có 2 lớp: an ninh mặc thường phục đứng trước, cảnh sát cơ động đứng phía sau.

08h01: Bà con vẫn ngồi xuống đường và giương biểu ngữ đòi trả tự do cho LS Quân. Bà con người Mường Hòa Bình bắt đầu đánh cồng vang động cả một góc phố.

và bắt hát: Mẹ Việt Nam, Anh là ai?
và hô khẩu hiệu:

Lê Quốc Quân vô tội, 
Tự do cho người yêu nước.
Yêu cầu xét xử công khai 

07h54: Tại Ngã Ba Bến xe Kim Liên (cũ), nay là khu vực KS Niko, cảnh sát dàn hàng ngang để chặn đoàn người và tất cả các phương tiện qua lại. Mọi người đang ngồi cả xuống và sẵn sàng biểu tình ngồi tại đây. 







07h33: Mẹ và Vợ cùng một số bè bạn LS Quân đã có mặt trước cửa Tòa án.

 Ngã tư Bông Nhuộm - Hai Bà Trưng














Khi đoàn người đi đến Khu vực hầm Kim Liên thì bị chặn không cho đi tiếp. Bà con nhanh chóng chui xuống đường hầm Kim Liên rồi lên đường đi tiếp. Hiện tại đang đi trên đường Lê Duẩn - 07h45




07h06: Hình ảnh đoàn người đi đến Ô Chợ Dừa

06h53: Đoàn người đi dự phiên tòa đã bắt đầu xuất phát từ Nhà thờ Thái Hà.








 Trên tay mọi người là cành thiên tuế.


 Một nhân viên an ninh được cử đi quay phim đoàn người



06h30: Đường Quang Trung bắt đầu bị chặn. 
4h30: Người thân, bạn bè và những người yêu mến Ls LQQ dâng lễ sáng trước khi đi tham dự phiên tòa.
.
Một số hình ảnh từ Nhà thờ Thái Hà, do trang VRNs thực hiện:

06:30, Thánh lễ tại Thái Hà đã xong, mọi người ra tượng Đức Mẹ bên cạnh nhà thờ cầu nguyện tiếp tục cho luật sư Lê Quốc Quân.


01

06:25, Số giáo dân đến dự lễ đônglên dần. Lúc này ước lượng khoảng gần 1000 người tham dự. Trong khi đó, ở bên ngoài, an ninh bắt đầu xuất hiện.

03
02
01
04

06:00, Hiện nay. tại tòa án Hà Nội, an ninh đóng chặt cổng chính trước tòa, chỉ mở cánh cửa nhỏ nhưng có tới 6 công an làm dàn chỗ nầy để kiểm soát giấy tờ. 5 giờ 40: Hà Nội đổ cơn mưa to. Thánh lễ hôm nay đặc biệt cầu nguyện cho Ls Lê Quốc Quân trước khi phiên tòa diễn ra. Về phía các cha, có cha Mathêu Vũ Khởi Phụng chủ tế và 7 cha đồng tế cho hơn 700 giáo dân tham dự. Được biết, đêm qua, bà con từ khắp nơi trên đất nước VN đi tham dự phiên tòa Ls Quân đổ về giáo xứ Thái Hà mỗi lúc một đông hơn. Cha Quỳnh, giáo xứ Thái Hà thức đêm chờ và đón các Đoàn từ nơi đến.

Tại nhà thờ giáo xứ Thái Hà đang diện ra thánh lễ tôn vinh Các Thiên Thần Hộ Thủ, cầu nguyện cho luật sư Lê Quốc Quân. Có 300 giáo dân tham dự. Thánh lễ đồng tế có 9 cha cùng cử hành, cha Bề trên matthêu Vũ Khởi Phụng chủ tế. Trong khi đó, tại Sài Gòn một thánh lễ tương tự vừa kết thúc tại DCCT Sài Gòn do cha Antôn Lê Ngọc Thanh chủ tế, cùng với một cha thuộc TGP Hà Nội.

04
05

Nguồn: VRNs

Gần 5 giờ sáng, công an CSGT đã giăng bản "KHU VỰC CẤM" với hàng rào chắn, Cấm Đường trước tiệm May Đức Giang , số 2, Triệu Quốc Đạt, Phường Trần Hưng Đạo, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. 

Đường Hai Bà Trưng đã bị chặn.
Tễu blog

20 tháng 9, 2013

Cháy nhà lòi mặt ...vô trách nhiệm.

  Vụ cháy TTTM Hải dương là một vụ cháy lớn, điển hình trong nhiều năm trở lại đây sau vụ cháy chợ Đồng xuân tại Hà nội.
  Về nguyên nhân các vụ cháy thì không cần phải chờ đến các cơ quan cấp bộ, cấp tỉnh, cấp nào điều tra, ai cũng có thể biết được rằng cháy chắc chắn là do ...lửa, lửa tù đâu cũng đơn giản : do hút thuốc lá vứt tàn vào khu có chất cháy, do chập điện, do đun nấu khi trực canh gác...vv và vv. Không khó để kết luận cháy do vài nguyên nhân trên gây ra.

Vòi nước chữa cháy như tưới cây cảnh vậy.

   Vậy có thể phòng triệt để được các tác nhân gây cháy hay không - đó là điều khó bởi ngoài các nguyên nhân khách quan, chủ quan thì còn nguyên nhân có thể có là phá hoại, các thế lực thù địch, các tư nhân tự phá hoại rồi đòi bồi thường từ bảo hiểm, vỡ nợ gây cháy để xoá nợ...
 Tuy nhiên, việc để cháy rụi cả một TTTM lớn như ở Hải Dương như chúng ta đã biết quả là khó chấp nhận bởi lẽ : những người chịu trách nhiệm để xảy ra cháy dường như chưa biết là ai, cơ quan nào ?
 Vậy xin hỏi : 
-  Đơn vị nào là nơi phê duyệt thiết kế hệ thống PCCC của TTTM này ?
-  Đơn vị nào lắp đặt hệ thống PCCC này ?
- Đơn vị nào nghiệm thu hệ thống này, cấp phép cho đưa vào sử dụng khi đạt TC Quoóc gia về PCCC ?
- Đơn vị nào hàng tháng chịu trách nhiệm kiểm tra, ký vào biên bản đạt yêu cầu an toàn cho phép TTTM hoạt động ?
- Đơn vị nào được dân giao phó việc chữa cháy khi xảy ra cháy, phương tiện thiết bị hàng năm được mua đâu, báo cáo tình trạng trang thiết bị chữa cháy đâu, bao nhiêu kinh phí hàng năm được ngân khố rót cho sở công an PCCC Hải dương ?
vv...

  Chỉ vài câu hỏi đơn giản như vậy thôi, khỏi cần hỏi nhiều cũng đã rõ trách nhiệm của đơn vị anò đối với hàng ngàn tỷ của dân và nhà nước đã bị thiệu rui trong vài tiếng đồng hồ, báo chí cũng tốn bao giấy mực để đăng tải phát ngôn của các quan chức Hải dương, rồi các cơ quan điều tra xem ai gọi vào máy của lính cứu hoả lúc mấy giờ, mấy giờ chạy xe đến, xe có nước không, mấy xe....để rồi chữa ong thì cháy xong ?
  Vụ cháy TTTM Hải dương này cũng chỉ là một vụ cháy được báo trước thoe lời ông giám đốc công an Hải dương : cả TTTM chỉ được lắp hơn hai chục tủ vòi cứu hoả ( không có đầu phun tự động ) ...thế nghĩa là chấp nhận cháy bất cứ lúc nào mà tất cả chỉ có thể đứng nhìn.
  Cháy, sẽ còn cháy nhiều chỗ nữa nếu tu duy quản lý của các " nhà quản lý " vẫn như kiểu này, vòng vo trốn tránh trách nhiệm, làm việc theo kiểu đánh trống ghi tên lĩnh lương, khi cháy hết cả rồi thì đổ lỗi cho dân gọi trễ, đổ lỗi cho trang thiết bị cũ nát, đổ lỗi cho năng lực có hạn...
 Trách nhiệm của các quan Hải dương dường như cũng đã cháy rụi cùng hàng ngàn tỷ đó rồi !

27 tháng 8, 2013

Ngực lép có liên quan đến não lép ?

 Cộng đồng mạng đang rộ lên việc hồi sinh văn bản qui định ngực lép thì không được lái xe khiến nhiều chị em hốt hoảng  đi lùng mua xe đạp điện, thiên hạ lại nghi là bọn bán xe đạp điện lobby cho các ban ngành để đẻ ra cái văn bản đó để trục lợi, kiếm ăn qua việc kinh doanh xe đạp điện.
 Nhưng quả thực là đã oan.
 Oan cho các bộ ngành vì giờ lục ra lại không thấy chỗ nào là nơi đẻ ra cái văn bản ấy, không phải bên y tế, cũng không phải bên giao thông, cũng chả phải bên công an vì xét ra thì chuyện ngực thì có liên quan gì đến công an và giao thông đâu. Mối nghi ngờ vẫn đổ dồn vào y tế, chắc có vẫn đề gì chỗ này đây ?

 
Cớ này thì khỏi phải lo.

  Vậy nếu không có chỗ nào đẻ ra cái văn bản liên quan đến cái ngực của chị em thì nó ở đâu bỗng dưng sinh ra ? nhiều báo đang cử các phóng viên lao vào điều tra, truy tìm dấu vết, tung tích để làm rõ trước dư luận.
 Cho dù không phải là chỗ đẻ ra cái văn bản này nhưng bên giao thông họ giải thích cũng có cái lý của họ : ngực lép quá thì sẽ nhẹ cân, nhẹ cần thì nghĩa là yếu, mà yếu thì không đủ sức lái cái xe máy nặng hàng tạ được, có lý đấy chứ.
 Bên công an cũng giải thích có cái lý của họ : ngực lép thì sẽ nhẹ cân, mà nhẹ cân thì nếu lái xe máy thì nguy hiểm ở chỗ : nếu họ cố tình phạm luật mà mặt đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm kín thì khó có thể biết đó là đàn ông hay đàn bà để phạt nguội sau khí có ảnh chụp từ trung tâm kiểm soát giao thông như Sài gòn đang làm, ừ nhỉ, ngực lép thì khác gì đàn ông, họ cãi rằng không phải họ thì sao ?
  Xét về mặt khách quan thì ngực lép cũng cần mang ra mổ xẻ, lép ở mức độ nào, có chỉ số bao nhiêu, tính theo cm cho cụ thể để qui định được lái xe nặng bao nhiêu kí, xe gì ?
   Chính xác thì ngực lép vẫn có thể lái xe, quan trọng là xe gì mà thôi. Chỉ lo nhất là não lép thì mới đáng quan ngại, não lép sẽ  khiến người có não lép đẻ ra hàng tỷ thứ gây hỗn loạn xã hội, tốn giấy mực của báo chí.

Ghi chép trong bệnh viện.

Chị tiến đi thăm các thày thuốc bệnh viện đa khoa Bạch Long Vỹ.

 Vào viện thăm người ốm gặp ngay một chú em chạy ra hỏi : 

- Anh hả, anh nhớ em không ?

 Ờ nhìn chú mày quen quen, dân bờ hồ thì phải ?

 - Đúng rồi, em dân bờ hồ đi với bọn anh mãi còn gì.
 Chết thật, sao dân bờ hồ mà chả thấy trên mạng gì cả, phây phiếc nick niếc đâu mà sao không giao lưu quan hệ gì sất ?
 - Em bận quá, em dân IT bán phần cứng máy tính...dân Nam định... á chà, biết chú mày rồi, nhớ rồi.
 Em, vào chữa phổi chục ngày xong rồi, thế nhà anh đã sang làm việc với bác sỹ chưa, chưa thì cứ nằm đấy vài ngày chỉ vài viên thuốc miễn phí thôi. phải sang gặp ngay, nhờ vả, phong bì...đấy, phòng em gần chục người vào phát làm ngay thủ tục đầu tiên thì mới có chỉ đạo chụo chiếu xét nghiệm, mà xét nghiệm chụo chiếu dưới tỉnh là vứt đi hết đấy nhá, không dùng.
 Ố thế á ? thế thì anh phải làm ngay, mấy củ nhỉ ?
- Ít thì dăm trăm như anh kia ( chỉ anh áo xanh ) vì nhà nghèo, đa số là một củ ( triệu ), giàu thì hơn...
  Thế dấy, bác sỹ thế thì giàu quá là phải, toàn xe máy space với ô tô đẹp, túi sách hàng hiệu, kính hàng hiệu là đúng rồi. Một phòng có một bác sỹ phụ trách , bình quân 8 giường, mỗi tháng ít nhất có hơn chục bệnh nhân vào, riêng thủ tục đầu tiên đã hơn chục củ, chưa nói đến cả quá trình điều trị.
mà bác sỹ xui em ra chợ thuốc mua thuốc lao phổi ngoại....


  Ơ  thuốc này thuộc chương trình chống lao Quốc gia phát miễn phí mà, sao có bán được ?

- Thì bác sỹ bảo họ bóc vỏ hộp ra rồi bán riêng vỉ hoặc viên trong lọ như lọ kẹo cao su ấy. 

 Ái chà, còn thế nữa.

Đấy, quan hệ rộng là đi đâu cũng có anh em chỉ đường mách lối , rất được việc.


FB Vova

22 tháng 8, 2013

Chém gió - Chị em thành đạt không muốn kết hôn ( VNN)


Duyên nợ với cái đời này mà mình đi làm dự án nào cũng phải móc vào một hay vài chị em bên A, cũng rút ra được nhiều bài học và góc nhìn riêng về các chị em thành đạt.
Nếu chị em thành đạt ở thương trường, ngoài xã hội mà về nhà vẫn có thái độ, hành xử ...như ở chỗ làm thì chắc chắn, mình đảm bảo 8/10 chị sẽ bị chồng bỏ hoặc bỏ chồng.
Chị L. từng làm vợ một anh sếp công an Cầu giấy, chị O. vợ đại gia nhựa giàu nhất xứ Vệ, chị N. chủ ngân hàng Sea. ...vài chị em khác chưa chồng, xinh, thơm nức, ngon cực khác sợ lấy chồng...sơ sơ vài chị mình từng có duyên được làm B.
Các chị rất giỏi và thành đạt, có thể tạm gọi là hơn số đông chị em tại nước Vệ, một quốc gia không có khái niệm doanh nhân đúng nghĩa, điều đó cũng có nghĩa rằng : có thể các chị cũng sẽ thành đạt ở một môi trường kinh doanh ở quốc gia khác, chuyện đó không liên quan đến việc hạnh phúc gia đình của các chị sẽ trôi hay nổi ra sao, mình chỉ chém về vai trò của chị em phụ nữ thành đạt trên thương trường khi sống trong gia đình.
   Dạo trước, khi xem ti vi thấy chị Tiến sỹ tâm lý tên Thái ( độc thân ) chém trên đó về vai trò của người đàn ông trong gia đình : chị cho rằng thời nay bình đẳng giới, ai cũng như ai và phụ nữ cũng có thể tự làm mọi thứ việc trong gia đình...và dẫn đến vai trò của người đàn ông ở đó cũng đã nhạt đi. Nếu độc thân có thể ra đầu phố thuê anh chàng thợ mộc, có cưa có đục đầy đủ làm giúp.
Mình bỗng nghĩ đến khi chị em cần khoan bê tông hay đóng cái đinh mắc màn vào lúc....nửa đêm thì chả nhẽ cũng chạy ra phố tìm thợ mộc hay cửu vạn? 


   Chuyện chị em chưa chồng cứ nói là đang cần làm sự nghiệp nên chưa muốn theo mình đó là chị em đang dối lòng hoặc chưa đứng số, chả có cô gái đẹp và tài giỏi , thông minh, hiểu biết khoa học sức khoẻ sinh sản ...nào lại muốn lấy chồng ở tuổi ngoài băm, chả có cô nào đánh đổi những đứa con xinh , người chồng đã cho cô ấy những đứa con thiên thần ấy để lấy tiền bạc và sự nghiệp phù du.
Mình nhất trí là thời nay khoa học có thể giúp chị em chưa chồng thoả mãn mà không lo phải sinh con, không phải kết hôn, khoa học cũng có thể giúp chị em sinh con mà không phải lấy chồng, không phải làm tình cho mệt. Chị em cũng có thể tự do yêu chàng này hay chàng kia trong một thời gian để ...làm gì đó tuỳ chọn rồi chia tay - đó là một quà tặng của tạo hoá và xã hội. Sự lựa chọn cho riêng mình phong cách, lối sống cá nhân theo trào lưu, hội chứng xã hội hay sở thích riêng đó là điều đáng tôn trọng của chị em.
  Thông qua mạng xã hội, các diễn đàn mình là một người đàn ông hai đời vợ chỉ mong các nhà tư vấn cho chị em, các chị em dù tài giỏi hay bình thường, dù xinh long lanh hay giản dị, dù già hay trẻ, có chân dài hay chân ngắn, có da trắng hay da nâu thì cũng đừng bao giờ mang đàn ông chúng mình ra mổ xẻ, phân tích là vai trò của đàn ông trong gia đình có quan trọng hay không trên mặt báo, trên ti vi...chúng mình chỉ xin được làm một con gà trống to khoẻ, làm một anh thợ mộc, thợ điện, thợ xây trong nhà, làm một người lao động làm ra tiền bạc giúp nuôi sống gia đình, góp tí chút tiếng nói chém gió trên mạng với xã hội, thế thôi. Còn cố định nghĩa vai trò của đàn ông chúng mình dư lào thì các... con gà mái hiểu cả rồi, có mang ra mổ xẻ cũng chẳng khá hơn.


   Còn chị em nào thích độc thân, chỉ lo sự nghiệp thì xin cứ làm, đó là quyền của chị em, số các chị em thành đạt luôn chiếm tỉ lệ rất khiêm tốn trong giới chị em, đó là điều tự hào của chị em đó nha.

20 tháng 8, 2013

Hội chứng đường sắt trên cao - nhập nhằng giá cả.

 Chỉ đọc trên báo Đất việt trong chủ đề " Đường sắt trên cao ", người đọc cũng thấy các thông tin về kiểu dự án này bất nhất, thiếu các nhất quán về thông tin dẫn đến gây khó hiểu cho người đọc.
 Xem bài mới nhất : Đề xuất xây đường sắt trên cao Hà nội - Bái đính :

 http://www.baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/201308/duong-sat-tren-cao-my-dinh-ninh-binh-chi-phuc-vu-du-lich-2352690/

Qua bài báo đó cho biết : chi phí cho một km đường sắt trên cao chỉ là ...8 triệu USD / 1km :
 " 8 triệu USD/km đường sắt trên cao
Vào tháng 6/2010 Vinaconex đề xuất Chính phủ phương án xây dựng tàu điện 1 ray trên cao cho tuyến đường Văn Cao-Nguyễn Chí Thanh-Trần Duy Hưng-Láng-Hòa Lạc có chiều dài 38km, tổng mức đầu tư trên 5.800 tỷ đồng (tương đương khoảng 8 triệu USD/km).
Trên toàn tuyến dự kiến xây dựng 14 nhà ga. Tàu chạy với tốc độ 60-70km/h, công suất thiết kế chuyên chở khoảng 60.000 hành khách/ngày/hướng. 

 Tuy nhiên, cũng theo báo Đất Việt, khi khởi công đường sắt trên cao Hà đông - Cát Linh năm 2011 thì chi phí cho dự án này là hơn 522 triệu USD / 13 km, nghĩa là tương đương 40 triệu, 150 ngàn USD /km, lớn gấp 5 lần Vinaconex đề xuât cho tuyến Văn Cao-Nguyễn Chí Thanh-Trần Duy Hưng-Láng-Hòa Lạc, vậy sự khác biệt dấn đến giá đầu tư nó nằm ở chỗ nào ?
 http://www.baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/201110/duong-sat-tren-cao-Cat-Linh-Ha-dong-chinh-thuc-khoi-cong-2194780/
 Vậy mời các chuyên gia về đường sắt trên cao cùng nhảy vào chém gió để giúp bạn đọc hiểu rõ về đường sắt trên cao mà hội chứng của nó đang trở thành mode, được các chủ dự án rất máu lao vào.
 Mời xem thêm : Đường sắt trên cao tối ưu hay cầu cạn ối ưu - Blgger Quelua viết năm 2011 :
 http://quehuongcualua.blogspot.com/2011/10/uong-sat-tren-cao-toi-uu-hay-cau-can.html

16 tháng 8, 2013

Cầu cạn lún kéo dài - báo chí giật tít tin động trời .

 Báo chí đưa tin cầu cạn lún kéo dài, mặt cầu đực chụp ảnh có chỗ lún ở làn giữa đến 5 hay 6 cm, nếu quả thật đúng như các báo nói, cầu lún đến mức ấy thì quả là đáng nguy hiểm !

 
Ảnh trên các báo.
  Những gì cho thấy trên hiện trường mặt cầu mà báo chí đăng tải là sự thực, mặt nhựa bị lõm sâu, kéo dài ở nhiều đoạn, điều này sẽ gây nguy hiểm cho các xe ô tô khi chạy với tốc độ cao trên 80 km mà chuyển làn hoặc vượt xe trước.
  Báo chí cũng đã phỏng vấn  các đại diện chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn...vv và đều ghi nhận hiện trạng đang đúng như những gì báo chí đưa tin. Tuy nhiên, việc tìm ra nguyên nhân thì ai cũng biết : sẽ còn mất nhiều thì giờ để các bên vào cuộc, xem xét, kiểm tra, phân rõ trách nhiệm của các đơn vị liên quan.
 Về góc độ kinh nghiệm cá nhân, tôi cho rằng chuyện lún bề mặt nhựa như báo chí đưa tin nhiều khả năng chỉ do chất lượng, hàm lượng, thành phần cấp phối của vật liệu đã không được xây dựng đúng tiêu chuẩn, không phù hợp với các điều kiện nhiệt đới khí hậu nước ta như đã được thực nghiệm và đưa vào thành Tiêu chuẩn. Chuyện này cũng từng xảy ra như ở cầu Thanh trì trước đây, các làn đường lún sâu, vệt dài chỗ bánh xe tải nặng đi qua, rất nguy hiểm khi xe con nếu vượt mà chạy qua các lằn ranh bị lún cục bộ đó.

  
   Còn chuyện cả cây cầu bị lún, nghĩa là lún cả mố cầu, cọc nhồi bị lún nếu có thật thì quá nguy hiểm. Bởi cọc nhồi được thi công bằng công nghệ rất cầu kỳ, đáy cọc chống vào phần đá cứng, sâu đến 5 bảy chục mét tuỳ theo địa chất từng khu vực cụ thể. Cọc nhồi thi công xong còn được nén thử tải 200 % và được theo dõi lún trong suốt quá trình thi công - nghiệm thu - chất tải - hạ tải - lao dầm - đổ mặt đường...đưa vào hoàn thiện và sử dụng vẫn phải quan sát lún hàng năm, nhiều năm. Khả năng cọc bị thi công ăn bớt, ngậm bùn hay rút thép dưới đáy cọc, thổi rửa đáy cọc không đạt yêu cầu khiến đáy còn nhiều bùn quá tiêu chuẩn....đầu đã có xảy ra ở nhiều công trình mà báo chí phát giác ( nhà A2 Kim GIang, cầu Thanh Tri ....) Theo cá nhân tôi cho rằng khả năng các cọc và mố thi công không đạt yêu cầu gây lún cầu là ít có thể xảy ra. Trên thực tế thì ăn bớt ở những khâu đó không mang lại giá trị kinh tế lớn và dễ bị phát giác, truy tố trách nhiệm, mất thương hiệu nhà thầu, nhất là trong lúc thị trường xây dựng đang rất khó khăn.

 Vai trò của báo chí rất quan trọng trong việc đưa ra công luận những sai phạm trong các lĩnh vực xã hội nói chung và lĩnh vực xây dựng bằng tiền ngân khố nói riêng, tuy nhiên các nhà báo cần tham vấn các chuyên gia xây dựng, các nhà khoa học ngành xây dựng để có những thông tin chính xác, trung thực, không thổi phồng hay bao che, như thế mới đúng nghĩa báo chí. Giật tít để câu viu hay gây hoang mang dư luận sẽ đánh mất độc giả, chứ không mang lại kết quả như mong muốn.

Bắn tốc độ - điều mà CSGT và dân nên biết.

   Tôi thường xuyên chạy xe trên đường nên bị bắn tốc độ nhiều lần, lần nào bị dừng cũng thấy CSGT bảo là quá 4 hay 5 , lúc thì 6 km gì đó. Qua Vĩnh Phúc, qua Thanh hoá, qua Ninh Bình, Thái Bình...đôi khi đi cùng đoàn anh em báo chí cũng bị bắn tốc độ.
Tôi tin là cũng có lúc chạy quá tốc độ vài km vì đường đẹp và vắng, bị tuýt cái xuống nói luôn : có thể mình chạy quá vài cây, ừ thì các anh em cho mình xem phiếu in và mang súng cho mình kiểm tra cái. Nếu đúng thì nộp phạt ngay vì nhà mình cũng toàn công an trong ngành cả, phải gương mẫu cho nhân dân thấy là mình chấp hành luật rất tốt.
   Vài chỗ thì anh em CSGT sửng cồ bảo : anh là gì mà đòi xem súng, anh làm ở đâu, anh làm nghề gì, bác sao lại đòi kiểm tra súng...vv và vv. Lại phải giải thích theo qui định của pháp luật rằng : anh làm ở đâu không quan trọng mà anh yêu cầu phiếu in kết quả bắn, kiểm tra xem súng bắn có còn giá trị kiểm định theo qui định nhà nước hay không, thế thôi, luật qui định anh được kiểm tra thì kiểm tra, nếu em làm đúng thì lo gì dân kiểm tra ?
   Thực tế hầu như mười chốt thì 9 chốt thôi không phạt nữa, trường nhóm chốt sẽ nói xuê xoa sau khi biết mình có nhiều máy ảnh khủng, máy quay khủng, có quan hệ trong ngành rất sâu, báo chí cũng chơi nhiều, mà cơ bản toàn đòi hỏi rất đúng, nghiêm túc theo luật qui định, thế nên bắt tay không phạt phò gì cả.
   Chỉ có chốt ở thị trấn Khe hạ Thanh hoá - Nghệ an, đường HCM là ngả ngớn : bác còn chạy lấn vạch nữa đấy - sau khi mình bảo tồi chạy rất đúng tốc độ, không tin các bác cứ mang súng ra đây tôi xem- rồi bảo : thôi bọn tôi ngồi đây vắng cả ngày, ít xe đi qua lắm, anh em cũng vất vả. ừ nói thế thì anh em cầm hai trăm mua thùng bia Hà nội, lúc nghỉ chiều uống cho mát, nhá. Cú em trẻ nhất cầm hai trăm cuộn nhanh vo vào ngăn kéo gầm bàn rồi tất cả cùng cười.
   Kể câu chuyện này chỉ mong mọi người tham gia giao thông biết chấp hành đúng qui định vì đó alf an toàn của bạn trước tiên, nếu đôi lúc có vi phạm lỗi nhỏ thì nhận ngay, kể cả nộp phạt, cũng dứt điểm phải yêu cầu kiểm tra các tác nghiệp của các CSGT từ điều lệnh, chứng minh lỗi vi phạm, kiểm tra kết quả in bắn tốc độ, kiểm tra súng, có thể quay lại clip và ghi âm để nếu có tranh cãi thì có cái đưa ra lãnh đạo và báo chí để phân xử. Chúng ta là những người dân biết tôn trọng luật pháp thì cũng cần biết giám sát hành pháp, nhất là giám sát các đơn vị, cá nhân có khả năng , có điều kiện, dễ tham nhũng, dễ tiêu cực, điều đó là bình thường vì đã được qui định trong các bộ luật, báo chí và Quốc hội hàng ngày ra rả họp, nói mãi trên ti vi.