Ngày 22 tháng 03 năm 2015

Lộ ra những doanh nghiệp tài trợ chặt cây.

Lộ diện những doanh nghiệp tài trợ chặt 6.700 cây xanh ở Hà Nội

Báo An ninh tiền tệ - 

ANTT.VN – Kế hoạch chặt bỏ, thay thế 6.700 cây xanh ở Hà Nội trước khi bị khai tử được dự tính nếu hoàn tất phải tốn kém khoản chi phí xấp xỉ 60 tỷ đồng. Theo lời kêu gọi “ủng hộ” của Thành phố, nhiều doanh nghiệp lớn đã “góp tay” trở thành nhà tài trợ đứng sau đề án gây tranh cãi này.

Phương án thay thế cây xanh này đã từng được Thành phố Hà Nội có văn bản thông báo tới các cơ quan báo chí Trung ương trước khi cho tiến hành triển khai.
Trong nội dung văn bản có đề cập đến các "nhà tài trợ" đứng sau việc chặt hạ cây xanh gây tranh cãi này. Theo đó, dự tính kinh phí để thực hiện việc thay thế 6.700 cây xanh xấp xỉ 60 tỷ đồng. Năm 2015, do Thành phố chưa bố trí kinh phí cho việc cải tạo, thay thế cây xanh nên kêu gọi các tổ chức, cá nhân cùng “chung sức” tham gia ủng hộ kế hoạch này.
“Đến nay, đã có một số đơn vị hưởng ứng, tham gia, thực hiện trên 17 tuyến phố, cụ thể như: Tập đoàn Vincom, Ngân hàngthương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng (VP Bank), Công ty CP thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hà Thành, Công an Thành phố và một số tổ chức, cá nhân khác”.
Văn bản của UBND TP Hà Nội đã "chỉ mặt đọc tên" các "nhà tài trợ" đứng sau việc chặt 6.700 cây xanh.
Kế hoạch thay thế 6.700 cây xanh trên địa bàn thành phố Hà Nội nằm trong khuôn khổ đề án và chương trình chỉnh trang đô thị của Sở Xây dựng Hà Nội đã được UBND Thành phố phê duyệt và cho tiến hành triển khai trong thời gian vừa qua.
Tuy nhiên, kế hoạch này của Hà Nội ngay khi vừa triển khai đã vấp phải vô số áp lực, phản đối từ dư luận. Trước tình hình đó, hôm qua (20/3), Chủ tịch UBND Thành Phố Nguyễn Thế Thảo cùng các đơn vị chức năng liên quan đã cùng họp bàn xem xét lại phương án và chính thức công bố quyết định lập tức dừng việc đốn hạ hàng loạt cây xanh trên các tuyến phố trên địa bàn Thành phố.
Diệu Ly

Ngày 21 tháng 03 năm 2015

Ai tham mưu không quan trọng mà người đứng đầu mới phải chịu trách nhiệm.

Ai đã tham mưu cho đề án đốn hạ 6.700 cây xanh
Kết quả hình ảnh cho chặt cây
Công Lý/VOV.VN -
VOV.VN - Các luật sư đề nghị dừng ngay việc thực hiện chương trình chặt hạ 6.700 cây và xem xét xử lý những người đã tham mưu đề án này
Chiều nay (19/3), trao đổi với VOV.VN, luật sư Vũ Trần Hải cho biết, ông và các luật sư Nguyễn Hà Luân, Lê Văn Luân đã đồng ý ký tên vào Thư yêu cầu khẩn cấp của công dân đề nghị dừng ngay việc thực hiện chủ trương chặt hạ 6.700 cây xanh. Thư này đã được gửi theo đường bưu điện tới Thủ tướng Chính phủ, Bí thư Thành ủy Hà Nội, Chủ tịch UBND TP Hà Nội và Bộ trưởng Bộ Xây dựng.
Các luật sư nhấn mạnh, chủ trương chặt hạ 6.700 cây xanh của Hà Nội đã làm trái Nghị định 64/2010 NĐ-CP, đề nghị xử lý nghiêm người tham mưu và làm trái pháp luật. “Chúng tôi chứng kiến sáng19/3/2015vẫn chặt hạ cây xanh, cho dù chiều 18/3 Văn phòng UBND TP Hà Nội có công văn yêu Sở Xây dựng rà soát, nhưng không yêu cầu dừng chặt hạ. Cá nhân cũng đã gửi thư đến Bí thư Thành ủy đề nghị xử lý phát ngôn thiếu thận trọng của ông Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy, gây bức xúc dư luận. Chúng tôi sẽ kiên trì theo dõi việc giải quyết của các cơ quan chức năng”- luật sư Vũ Hải cho biết.
Một cây xà cừ lớn, đường kính gốc gần 1m cũng bị đốn hạ. Những người dân ở quanh số nhà 65 Nguyễn Chí Thanh cho hay, cây xà cừ này là cây khỏe mạnh và đã tồn tại ở đây rất lâu nhưng không hiểu sao lại bị chặt. (ảnh: Quang Trung)
Trong Thư yêu cầu khẩn cấp của công dân, các luật sư cho biết, việc chặt hạ này khiến nhiều tuyến đường không còn bóng cây xanh, gây bức xúc trong nhân dân. Nhiều công dân đã kiến nghị yêu cầu chính quyền thành phố phải công khai minh bạch chuyện này và tạm dừng ngay chương trình chặt hạ.
Các luật sư cho rằng, việc chặt hạ với số lượng cây xanh lớn sẽ gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường, tác động xấu đến cuộc sống của nhân dân.
Đề nghị kiểm tra khẩn cấp việc chặt hạ cây xanh có đúng quy định?
Luật sư Trần Vũ Hải cho biết, trong Thư yêu cầu khẩn cấp, các luật sư dẫn khoản 1 Điều 14, Nghị định 64/2010/NĐ-CP ngày 11/06/2010 của Chính phủ quy định về quản lý cây xanh đô thị có quy định: “1. Điều kiện chặt hạ, dịch chuyển cây xanh đô thị:
a) Cây đã chết, đã bị đổ gãy hoặc có nguy cơ gãy đỗ gây nguy hiểm;
b) Cây xanh bị bệnh hoặc đến tuổi già cỗi không đảm bảo an toàn;
c) Cây xanh trong các khu vực thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình”
“Như vậy, qua thông tin trên báo chí và qua quan sát thực tế, chúng tôi nhận thấy nhiều cây xanh bị đốn hạ không thuộc các điều kiện dẫn trên. Do đó, chúng tôi yêu cầu khẩn cấp đề nghị ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội dừng ngay việc thực hiện chương trình chặt hạ 6.700 cây xanh và xem xét xử lý những người đã tham mưu sai cho chính quyền phê duyệt chương trình này”.
Luật sư Trần Vũ Hải cho biết, trong thư các luật sư cũng kính đề nghị  Thủ tướng Chính phủ, Bí thư Thành ủy Hà Nội,  Bộ trưởng Bộ Xây dựng yêu cầu dừng ngay việc chặt hạ cây xanh của Hà Nội, kiểm tra khẩn cấp việc chặt hạ này có đúng quy định của pháp luật hay không để có biện pháp xử lý đối với những người làm trái luật.
Cùng với đó, các luật sư cũng đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội tổ chức đối thoại ngay về các vấn đề liên quan đến chương trình thay thế cây xanh. Cuộc đối thoại này phải công khai với sự tham gia của các cử tri, các chuyên gia nếu UBND TP cho rằng chương trình này phù hợp với Nghị định 64/2010./.

Số phận hàng ngàn cây Sưa tại Hà nội ra sao ?

Bài viết của nhà văn Phạm Viết Đào từ Hà Nội :
Hiện trên địa bàn thành phố Hà Nội theo số liệu của cơ quan chức năng có khoảng 120.000 cây xanh bóng mát được trồng trên gần 3000km đường đô thị, tỉnh lộ, quốc lộ.
Các nhà hoạt động xã hội hôm qua đã biểu tình tại Hà nội, phản đối chính quyền cho chặt phá hàng ngàn cây xanh.

Áo vét, dài cho tiếp viên hàng không - một ý tưởng lai căng.

 Quan điểm của một người có nghề áo dài gia truyền 5 đời : 

 Trang phục mà VNA dự kiến chọn cho doanh nghiệp của họ. Ảnh : Hương Trà FB

 Tôi không tán thành trang phục này mặc dù Chị Hạnh là nhà thiết kế tài năng, có cá tính và đã nổi tiếng. Tôi có quan điểm riêng như sau : 

Hành động của những kẻ vong ân bội nghĩa !


Hành động của những kẻ vong ân bội nghĩa ! 

(GDVN) - Lễ dâng hương tưởng nhớ các chiến sỹ Gạc Ma đã bị một số thanh niên tự xưng là dư luận viên ngăn cản.
Ngày 14/3/2015, kỷ niệm 27 năm lính Trung Quốc xả súng sát hại 64 chiến sĩ công binh hải quân nhân dân của chúng ta, chiếm đoạt đá Gạc Ma.
Một số người dân Thủ đô Hà Nội đã tập trung trước khu vực tượng đài Vua Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh (bên Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội) để dâng hương tưởng nhớ các chiến sỹ đã hy sinh anh dũng trong trận chiến không cân sức chống giặc ngoại xâm ngày 14/3/1988. Trong trận chiến này, 64 chiến sĩ công binh hải quân đã anh dũng hy sinh bảo về biển đảo thân yêu của tổ quốc.
Không khó để tìm thấy các hình ảnh dã man của binh lính Trung Quốc khi chúng nã pháo vào các chiến sĩ hải quân Việt Nam tay không kết vòng tròn bảo vệ lá cờ tổ quốc trên đá Gạc Ma.
Hoạt động tưởng niệm này đã bị một số thanh niên ngăn cản. Nhóm thanh niên này tự xưng là “dư luận viên”, trên áo của họ có logo với dòng chữ “Đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc”?
Sự kiện này ngay lập tức được báo chí nước ngoài đăng tải với những bình luận không chính xác, thiếu khách quan và đầy toan tính như đổ lỗi cho cơ quan chức năng của chúng ta đứng sau nhóm thanh niên này.
Để làm rõ vấn đề, Giám đốc Công an Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã có ý kiến trao đổi cùng báo chí. Theo tướng Chung “Chúng tôi luôn tôn trọng hành vi, hoạt động của người dân có lòng yêu nước với tất cả các sự kiện, đặc biệt liên quan đến chủ quyền lãnh thổ và tưởng nhớ những anh hùng liệt sĩ, những người đã tham gia bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của đất nước...”, “nhóm người trên không thuộc quản lý của Công an thành phố và Ban tuyên giáo”.  [1]
Những kẻ tự xưng là “dư luận viên” còn trưng cả logo tự tạo trên áo. Ảnh Internet
Dâng hương tưởng nhớ anh linh các liệt sĩ hy sinh vì tổ quốc là việc làm truyền thống của người Việt, thể hiện đạo lý uống nước nhớ nguồn.
Những ngày này, bên kia biên giới, bộ máy tuyên truyền khổng lồ của Trung Quốc không ngớt khoe khoang “chiến công” đánh chiếm Gạc Ma, không ngớt xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ hình ảnh người chiến sĩ hải quân nhân dân Việt Nam. Dùng pháo và đại liên bắn vào các chiến sĩ công binh hải quân tay không đứng bảo vệ đảo đá là hành động hèn nhát mà chỉ những kẻ dã man mới làm như vậy.
Tri ân các liệt sĩ không phải chỉ là bằng lời nói mà còn phải bằng những việc làm cụ thể: dâng hương tưởng niệm các liệt sĩ ở Hà Nội, xây khu tưởng niệm chiến sĩ Gạc Ma ở Nha Trang - Khánh Hòa; hay như gần đây, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã chỉ đạo tỉnh ngành Y tế Nghệ An bố trí công việc cho con một liệt sĩ hy sinh trong trận chiến Gạc Ma 1988 là những việc làm được Đảng và Nhà nước tôn trọng, khuyến khích, được nhân dân hết lòng ủng hộ.
Pháo từ tàu chiến Trung Quốc bắn vào các chiến sĩ hải quân Việt Nam trên đá gạc Ma ngày 14/3/1988.
Vậy thì những kẻ tự xưng là “dư luận viên” ấy, chúng là ai và nhân danh cái gì? 
Chỉ từ hôm qua đến nay, trên Internet tràn ngập hình ảnh rất phản cảm ghi lại một đám thanh niên, cả nam cả nữ ăn nói hùng hổ, chỉ tay giơ biểu ngữ ngăn cản một số người được nói là đi thắp hương tưởng niệm. Trong số ấy, có hình ảnh người con gái vênh váo ở nhiều góc chụp, từ bàn tay chĩa lên và cái miệng chua ngoa đang lý sự ấy để thấy đó không phải là những kẻ vô học, không phải là những kẻ ăn đói mặc rách.
Sự khẳng định của Tướng Chung là rất rõ ràng, chúng “không thuộc quản lý của Công an và Ban tuyên giáo thành ủy”. 
Vậy phải chăng chúng được sự hậu thuẫn từ các tổ chức phản động, từ bộ máy tuyên truyền bên kia biên giới để cố tình bóp méo lịch sử?
Quảng cáo
Không khó để tìm trong tàng thư của công an những người này là ai, sống ở đâu bởi vì hình ảnh của chúng là rất rõ ràng.
Gia đình, người thân, bạn bè của những kẻ ngăn cản buổi lễ dâng hương tưởng niệm này sẽ nghĩ gì? Họ có cảm thấy xấu hổ vì đã sinh ra những đứa con không hiểu đạo lý như vậy? Ngôi trường mà chúng đang theo học nghĩ gì khi đào tạo nên những kẻ không biết đâu là tổ quốc, dân tộc đâu là nối giáo cho giặc như vậy?
Nên nhớ, dâng hương tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh vì tổ quốc hoàn toàn khác với những hành động bạo loạn, đập phá như đã từng xảy ra khi Trung Quốc đưa giàn khoan thăm dò dầu khí vào vùng đặc quyền kinh tế của nước ta. Đảng, nhà nước và đặc biệt là lực lượng công an, kiểm sát, tòa án đã có hành động kịp thời, trừng trị những kẻ gây bạo loạn, giữ gìn kỷ cương, phép nước. 
Thiết nghĩ Công an thành phố Hà Nội cần phải huy động lực lượng, cần phải tìm ngay những kẻ gây rối tại buổi lễ tưởng niệm, dù là hành động tự phát song không thể không có kẻ tổ chức, nhất là có thể còn có những thế lực đứng sau nhóm người này. Cần phải đưa chúng, ít nhất là ra trước tòa án dư luận để những kẻ ngông cuồng đang đi ngược lại quyền lợi quốc gia, dân tộc, đi ngược lại đạo lý làm người nhận thức được hành động của chúng cũng là tội lỗi.
Việc nhanh chóng tìm ra nhóm người này không phải là để an ủi vong linh các liệt sĩ đã ngã xuống cho nước Việt, cho người Việt có cuộc sống hôm nay mà là lời xin lỗi của những người đang sống gửi tới vong linh các liệt sĩ vì đã không dạy bảo lớp người trẻ tuổi đến nơi đến chốn, để có những kẻ dám xúc phạm đến cả những điều thiêng liêng nhất trong đạo lý dân tộc.
Nhóm người này không phải là hình ảnh đại diện cho thế hệ trẻ của đất nước, nhưng không thể để “con sâu làm rầu nồi canh”, không thể để dư luận xã hội bức xúc vì việc làm của một nhóm người như vậy.
Người viết có một tâm nguyện, rằng bất kỳ ai đã ngã xuống trong cuộc chiến chống ngoại xâm, bảo vệ từng tấc đất cha ông để lại đều phải được tôn trọng, nên có nơi thờ cúng để mọi người có thể dâng hương tưởng niệm. 
Như ý kiến của Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung “Công an thành phố đang tổ chức xác minh và khi có kết quả sẽ thông tin tới báo chí” [1].  Người viết mong muốn bạn đọc, nhất là bạn đọc trẻ tại Hà Nội góp phần giúp Công an sớm vạch mặt, chỉ tên những kẻ đã tổ chức gây rối tại buổi lễ tượng niệm liệt sĩ Gạc Ma vừa qua bằng cách tìm hiểu tên tuổi, nơi cư trú của nhóm người này.
Xin mượn bài viết thay một nén nhang tạ lỗi trước anh linh các liệt sĩ vì hành động vô lễ mà những kẻ thiếu hiểu biết đã gây nên.
Tài liệu tham khảo:
Xuân Dương

Hà nội biểu tình giữ cây xanh.

Hà Nội biểu tình phản đối chặt phá cây xanh 20/3/2015







CTV Dân Luận - Sáng nay 20/03/2015, 1 nhóm người dân bức xúc việc chính quyền Hà Nội ra quyết định đốn hạ 6700 cây xanh đã xuất hiện tại nhà hát lớn tp Hà Nội giương cao biểu ngữ kêu gọi cứu lấy cây xanh, cứu lấy môi trường sống. Nhóm người này sau đó đã bị lực lượng an ninh bao vây ngăn cản.



Một video phỏng vấn người dân Hà Nội về việc chặt 6700 cây xanh cũng được dư luận chú ý chia sẻ nhiều trên mạng. Trong video clip phỏng vấn, 1 cụ bà sinh sống lâu năm tại Hà Nội đã gọi những người chặt phá cây là lâm tặc vào thành phố. Nhiều ý kiến của người dân Hà Nội cũng bày tỏ thái độ phản đối, trái hoàn toàn với lời phát biểu của UBND TP Hà Nội nói rằng: Hầu hết nhân dân ủng hộ việc thay thế 6.700 cây xanh!

Người dân Hà Nội nói về #6700 cây xanh bị chặt hạ   



Được biết, có thông tin rằng 14h chiều nay chính quyền HN sẽ tổ chức họp báo về việc chặt cây tại sở xây dựng - số 52 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sự kiện này đang được đông đảo người dân Hà Nội quan tâm theo dõi.

Một số hình ảnh biểu tình do các blogger ghi nhận tại Hà Nội:


























Ngày 23 tháng 01 năm 2015

Cục trưởng cục đường sắt chết bất thường tại cơ quan.

Cục trưởng Cục Đường sắt chết bất thường tại phòng làm việc

(TNO) Ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam, Bộ Giao thông vận tải vừa được phát hiện đã chết tại phòng làm việc vào cuối giờ chiều nay.

Cuc-Duong-satXe cấp cứu xuất hiện tại cổng 80 Trần Hưng Đạo tối 22.1

Vào cuối giờ chiều nay 22.1, một số nhân viên Cục Đường sắt Việt Nam phát hiện ông Nguyễn Hữu Thắng chết tại phòng làm việc ở 80 Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tuy nhiên, không ai biết rõ ông Thắng chết vào thời điểm nào và vì sao. Trong ngày, ông Thắng vẫn đến trụ sở làm việc và đã có cuộc họp với lãnh đạo Bộ Giao thông vận tải.
Hiện tại, công an đang có mặt tại số 80 Trần Hưng Đạo quận Hoàn Kiếm để điều tra làm rõ nguyên nhân.
Cục Đường sắt Việt Nam là đơn vị trực thuộc Bộ Giao thông vận tải, thực hiện chức năng tham mưu, giúp Bộ trưởng quản lý nhà nước và tổ chức thực thi pháp luật đối với chuyên ngành giao thông vận tải đường sắt thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ Giao thông vận tải.
Trong thời gian gần đây, tại Cục Đường sắt đã xảy ra khá nhiều chuyện, trong đó ông Thắng đã từng bị tạm đình chỉ vì phát ngôn với báo chí.
Theo Thanh  niên

Ngày 21 tháng 01 năm 2015

Đặc điểm người Việt - Viện nghiên cứu Xã hội học Hoa Kỳ



Đặc điểm người Việt qua nhận xét của Viện Nghiên Cứu Xã Hội Học Hoa Kỳ


Khi nhìn nhận bất cứ một vấn đề gì chúng ta cũng phải có cái nhìn khách quan, đầy đủ hai mặt của vấn đề, trên nhiều phương diện giữa tốt và xấu, tích cực và tiêu cực, từ đó rút ra vậy cái gì nên phát huy và cái gì nên hạn chế.
2015/01/img_7116.jpgCách đây hai mươi năm, Trung Quốc có sách “Người Trung Quốc Xấu Xí” của tác giả Bá Dương (Bo Yang). Ở Mỹ có cuốn sách nổi tiếng tương tự là: “The ugly American” của WILLIAM J. LEDERER AND EUGENE BURDICK xuất bản năm 1958 đã trở thành cuốn sách bán chạy nhất thời đó. Dường như có nhiều liên quan giữa sự can đảm nhìn nhận ra những yếu kém của chính mình và sức vươn lên mạnh mẽ cho dân tộc.
2015/01/img_7117.jpgViện Nghiên Cứu Xã Hội Học Hoa Kỳ (American Institute for Social Research) sau khi nghiên cứu đã nói lên 10 đặc tính căn bản của người Việt, xin tạm dịch như sau:
1.- Cần cù lao động nhưng dễ thỏa mãn.
2.- Thông minh, sáng tạo khi phải đối phó với những khó khăn ngắn hạn, nhưng thiếu những khả năng suy tư dài hạn và linh hoạt.
3.- Khéo léo nhưng ít quan tâm đến sự hoàn thiện cuối cùng các thành phẩm của mình.
4.- Vừa thực tế vừa có lý tưởng, nhưng lại không phát huy được xu hướng nào thành những nguyên lý.
5.- Yêu thích kiến thức và hiểu biết nhanh, nhưng ít khi học sự việc từ đầu đến cuối, nên kiến thức không có hệ thống hay căn bản. Ngoài ra, người Việt không học vì lợi ích của kiến thức (lúc nhỏ học vì gia đình, lớn lên học vì sĩ diện hay vì những công việc tốt).
[when small, they study because of their families; growing up, they study for the sake of prestige or good jobs]
6. Cởi mở và hiếu khách nhưng sự hiếu khách của họ không kéo dài.
7. Tiết kiệm, nhưng nhiều khi hoang phí vì những mục tiêu vô nghĩa (vì sĩ diện hay muốn phô trương). [to save face or to show off].
8.- Có tinh thần đoàn kết và giúp đỡ lẫn nhau chủ yếu trong những tình huống khó khăn và nghèo đói, còn trong điều kiện tốt hơn, đặc tính này ít khi có.
9.- Yêu hòa bình và có thể chịu đựng mọi thứ, nhưng thường không thẳng thắn vì những lý do lặt vặt, vì thế hy sinh những mục tiêu quan trọng vì lợi ích của những mục tiêu nhỏ.
10.- Và sau cùng, thích tụ tập nhưng thiếu nối kết để tạo sức mạnh (một người có thể hoàn thành một nhiệm vụ xuất sắc; 3 người làm thì kém, 7 người làm thì hỏng việc).
[one person can complete a task excellently; 3 people do it poorly, and 7 people make a mess of it].
Những phân tích trên đây cho chúng ta thấy người Mỹ đã hiểu rất rõ người Việt. Tại sao người Việt lại có những đặc tính như thế này?
Người xưa cũng đã nhận ra:
Học giả Trần Trọng Kim (1883 – 1953) khi viết bộ Việt Nam Sử Lược, ấn hành lần đầu tiên năm 1919, cũng đã phân tích khá rõ ràng những đặc tính của người Việt và những yếu tố tạo nên những đặc tính đó. Đa số người lớn tuổi, khi còn nhỏ đều đã được học bộ sử này. Tôi chỉ xin trích lại dưới đây một số đoạn chính ông viết về đặc tính của người Việt.
2015/01/img_7118.jpgTrong bài tựa, ông nói ngay:
“Người mình có ý lấy chuyện nước nhà làm nhỏ mọn không cần phải biết làm gì. Ấy cũng là vì xưa nay mình không có quốc văn, chung thân chỉ đi mượn tiếng người, chữ người mà học, việc gì cũng bị người ta cảm hóa, chứ tự mình thì không có cái gì là cái đặc sắc, thành ra thật rõ như câu phương ngôn: “Việc nhà thì nhác, việc chú bác thì siêng!”
“Cái sự học vấn của mình như thế, cái cảm tình của người trong nước như thế, bảo rằng lòng vì dân vì nước mở mang ra làm sao được?”
“Thời đại Bắc thuộc dai dẳng đến hơn một nghìn năm, mà trong thời đại ấy dân tình thế tục ở nước mình thế nào, thì bấy giờ ta không rõ lắm, nhưng có một điều ta nên biết là từ đó trở đi, người mình nhiễm cái văn minh của Tàu một cách rất sâu xa, dẫu về sau có giải thoát được cái vòng phụ thuộc nước Tàu nữa, người mình vẫn phải chịu cái ảnh hưởng của Tàu. Cái ảnh hưởng ấy lâu ngày đã trở thành ra cái quốc túy của mình, dẫu ngày nay có muốn trừ bỏ đi, cũng chưa dễ một mai mà tẩy gội cho sạch được. Những nhà chính trị toan sự đổi cũ thay mới cũng nên lưu tâm về việc ấy, thì sự biến cải mới có công hiệu vậy.”
Ở Chương VI nói về “Kết Quả của Thời Bắc Thuộc”, ông có nhận định rõ hơn:
“Nguyên nước Tàu từ đời Tam Đại đã văn minh lắm, mà nhất là về đời nhà Chu thì cái học thuật lại càng rực rỡ lắm. Những học phái lớn như là Nho giáo và Lão giáo, đều khởi đầu từ đời ấy. Về sau đến đời nhà Hán, nhà Đường, những học phái ấy thịnh lên, lại có Phật giáo ở Ấn độ truyền sang, rồi cả ba đạo cùng truyền bá đi khắp cả mọi nơi trong nước. Từ đó trở về sau nước Tàu và những nước chịu ảnh hưởng của Tàu đều theo tông chỉ của những đạo ấy mà lập ra sự sùng tín, luân lý và phong tục tương tự như nhau cả…”
2015/01/img_7119.jpg“Khi những đạo Nho, đạo Khổng, đạo Phật phát đạt bên Tàu, thì đất Giao châu ta còn thuộc về nước Tàu, cho nên người mình cũng theo những đạo ấy. Về sau nước mình đã tự chủ rồi, những đạo ấy lại càng thịnh thêm, như là đạo Phật thì thịnh về đời nhà Đinh, nhà Tiền Lê và nhà Lý, mà đạo Nho thì thịnh từ đời nhà Trần trở đi.
“Phàm phong tục và chính trị là do sự học thuật và tông giáo mà ra. Mà người mình đã theo học thuật và Tông giáo của Tàu thì điều gì ta cũng noi theo Tàu hết cả. Nhưng xét ra thì điều gì mình cũng thua kém Tàu, mà tự người mình không thấy có tìm kiếm và bày đặt ra được cái gì cho xuất sắc, gọi là có cái tinh thần riêng của nòi giống mình, là tại làm sao? …
2015/01/img_7120.jpg“Người mà cả đời không đi đến đâu, mắt không trông thấy cái hay cái dở của người, thì tiến hóa làm sao được? Mà sự học của mình thì ai cũng yên trí rằng cái gì đã học của Tàu là hay, là tốt hơn cả: từ sự tư tưởng cho chí công việc làm, điều gì mình cũng lấy Tàu làm gương. Hễ ai bắt chước được Tàu là giỏi, không bắt chước được là dở. Cách mình sùng mộ văn minh của Tàu như thế, cho nên không chịu so sánh cái hơn cái kém, không tìm cách phát minh những điều hay tốt ra, chỉ đinh ninh rằng người ta hơn mình, mình chỉ bắt chước người ta là đủ.
“Địa thế nước mình như thế, tính chất và sự học vấn của người mình như thế, thì cái trình độ tiến hóa của mình tất là phải chậm chạp và việc gì cũng phải thua kém người ta vậy.”
Đọc cuốn “Lều chõng”, một tiểu thuyết phóng sự của nhà văn Ngô Tất Tố (1894 – 1954), chúng ta có thể thấy rõ nền học vấn của người Tàu mà người Việt rập khuôn theo đã kềm hảm con người như thế nào. Ông vốn là một nhà Nho, đã từng tham dự các kỳ thi Hương dưới triều Nguyễn, nên đã phản ánh một cách trung thực những oái ăm của các kỳ thi này và nêu lên sự sụp đổ tinh thần của những nho sĩ suốt đời lấy khoa cử làm con đường tiến thân nhưng lại bị hoàn thất vọng .
2015/01/img_7121.jpgTrước là làm đẹp sau là ấm thân”
Nước Việt Nam bị Pháp đô hộ gần 100 năm, đã cởi bỏ nền học vấn của Trung Hoa, tiếp thu nền học vấn mới của phương Tây, nhưng vẫn còn giữ lại nhiều nét căn bản của nền văn hóa Trung Hoa. Có nhiều hủ tục trong quan, hôn, tang, tế mà cuộc Cách Mạng Văn Hoá của Trung Quốc đã phá sạch, nhưng nhiều người Việt vẫn cố giữ lại như những thứ “quốc hồn quốc túy”.
2015/01/img_7122.gifBài tục giao sau đây vẫn còn là tiêu chuẩn và mục tiêu thăng tiến của gia đình và con người Việt Nam:
Con ơi! muốn nên thân người
Lắng tay nghe lấy những lời mẹ cha
Gái thì giữ việc trong nhà
Khi vào canh cửi khi ra thêu thùa
Trai thì đọc sách ngâm thơ
Dồi mài kinh sử để chờ kịp khoa
Mai sau nối được nghiệp nhà
Trước là đẹp mặt sau là ấm thân
2015/01/img_7123.jpgBây giờ người con gái không còn chỉ “giữ việc trong nhà”, và người con trai không còn chỉ “đọc sách ngâm thơ” mà đã đi vào khắp mọi lãnh vực của cuộc sống, nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn chỉ là “Trước là đẹp mặt sau là ấm thân”.
2015/01/img_7124.jpgTiêu chuẩn của cuộc sống hiện nay của nhiều người, nhiều gia đình là có nhà sang cửa rộng, có xe hơi, có con đi du học nước ngoài… Đi đâu cũng nghe khoe nhà trên cả tỷ bạc, xe loại sang trọng nhất, con đang học bác sĩ, dược sĩ, kỹ sư… Gần như không nghe ai khoe những công trình đang nghiên cứu hay thực hiện để đưa con người, cộng đồng và đất nước đi lên. Tất cả chỉ tập trung vào hai tiêu chuẩn là “đẹp mặt” và “ấm thân”.
Nếu mỗi gia đình và mỗi cá nhân chỉ lấy những mục tiêu như trên làm mục tiêu của cuộc sống và truyền từ đời nọ sang đời kia, còn lâu cộng đồng và đất nước với ngóc đầu lên được.
2015/01/img_7125.jpgChúng ta không mong người Việt có những nhà phát minh làm thay đổi nhân loại như: John V. Blankenbaker (phát minh ra máy vi tính 1971), Bill Gates, Steve Jobs…, chúng ta chỉ mong người Việt biết quan tâm đến cộng đồng, đất nước và nhân loại nhiều hơn. Nhưng điều này quá khó. Đúng như người Mỹ đã nhận xét:
Người Việt vì những lý do vớ vẩn, có thể hy sinh những mục tiêu quan trọng vì lợi ích của những mục tiêu nhỏ (như kiếm chút danh chẳng hạn). [sacrifice important goals for the sake of small ones]
Người Việt thích tụ tập nhưng thiếu nối kết để tạo sức mạnh. Một người có thể hoàn thành một nhiệm vụ xuất sắc; 3 người làm thì kém, 7 người làm thì hỏng việc!
Chúng ta trông chờ vào thế hệ sắp đến, không bị vướng mắc với quá khứ, học được nhiều cái hay của xứ người, sẽ đưa cộng đồng và đất nước đi vào một hướng đi mới tốt đẹp hơn.
Posted by Việt Anh