Ngày 01 tháng 09 năm 2015

Giáo dục kiểu ... Kêu cứu !


Thí sinh ôm bảng kêu cứu, Bộ trưởng ra tay

 - Tối 31/8, Bộ GD-ĐT cho biết Bộ trưởng Bộ GD-ĐT đã trực tiếp chỉ đạo lãnh đạo Trường ĐH Y dược Cần Thơ phải nhận em Trần Văn Sâm, thí sinh đạt 26,5 điểm nhưng không đỗ đại học do "lỗi ở cơ sở".
Chiều 31/8, nhận được thông tin về việc thí sinh Trần Văn Sâm đạt 26,5 điểm nhưng không đỗ ĐH, Bộ trưởng GD-ĐT Phạm Vũ Luận đã trực tiếp gọi điện thoại cho lãnh đạo Trường ĐH Y dược Cần Thơ yêu cầu xem xét vụ việc và nhận thí sinh vào học nếu thông tin đúng như báo chí đã nêu. Việc thí sinh không được nhận vào học không phải do lỗi của thí sinh mà là lỗi của Sở Y tế Bình Thuận.
Thí sinh, Bộ trưởng
Trần Văn Sâm với tấm biển kêu cứu trên tay. (Ảnh: Pháp luật TPHCM)
Trước đó, theo thông tin phản ánh của báo Pháp luật TPHCM, sáng 31/8 tại tỉnh Bình Thuận, thí sinh Trần Văn Sâm ôm trước ngực tấm bảng với nội dung “Thi 26,5 điểm nhưng vẫn không được đến trường. Xin hãy giúp em!”. Sâm là thí sinh được Sở Y tế Bình Thuận cử đi thi liên thông y đa khoa tại Trường ĐH Y dược Cần Thơ vào ngày 15/7.
Dù đạt 26,5 điểm, cao nhất trong số 91 thí sinh mà Sở Y tế Bình Thuận cử đi thi nhưng Sâm không có tên trong danh sách 22 người ở Bình Thuận trúng tuyển. Sở Y tế Bình Thuận cho biết do thí sinh này không phải là viên chức Nhà nước nên bị loại dù có điểm cao nhất. Với số điểm của mình, Sâm còn thừa đến 2,5 điểm nếu đăng ký là thí sinh tự do ở kỳ thi này.
Sở Y tế Bình Thuận đã có văn bản gửi Trường ĐH Y dược Cần Thơ đính chính thông tin Sâm chỉ là viên chức hợp đồng nhưng do khi đăng ký dự thi, TP Phan Thiết đã cập nhật nhầm thông tin. Song nhà trường vẫn không nhận hồ sơ và yêu cầu thí sinh về khiếu nại với Sở Y tế Bình Thuận.
Trước đó Sâm đã tốt nghiệp y sĩ trung cấp, hơn 2 năm nay gần như làm không ăn lương tại Phòng khám Đa khoa Mũi Né.
Văn Chung
 8   
 
Ý kiến bạn đọc (4)
Mới nhất | Thích nhất
Đặng Trung Hiếu44 phút trước
Lần này thấy xử lý của Bộ Trưởng giáo dục kịp thời. 
phambadi45 phút trước
Hoan hô bộ giáo dục giúp em ở bình thuận được vào ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ
Trần Cung10 giờ trước
Cháu đã phải làm không công 2 năm rồi mà khi đi thi được điểm cao nhất như thế mà họ vẫn gây khó dễ thì liệu khi ông bộ trưởng can thiệp dù cháu có được học, lúc ra trường người ta có nhận cháu đến làm việc không. Theo ...
Đức10 giờ trước
Sở y tế và trường đại học vô trách nhiệm. Cập nhật nhầm, làm lỡ cả 1 đời người đó. Viên chức nhà nước vô trách nhiệm thế thì đất nước vẫn ko phát triển được là điều đương nhiên. 
0/1000
 

Xawng giá cao vì ... Thuế phí !

Giá xăng cao: Không phải nghịch lý, chỉ tại thuế phí

- Giá xăng dầu thế giới tụt đáy và thấp ngang với quý I và II/ 2009 nhưng giá bán lẻ trong nước lại cao hơn 35% so với năm này. Thuế phí gia tăng, chiếm hơn 50% trong giá thành khiến giá trong nước không thể giảm như người tiêu dùng mong đợi.
Sự phức tạp của giá xăng dầu
Cuối tháng 7, Bộ Công Thương đã báo cáo về thị trường xăng dầu nhận định: do thuế nhập khẩu cao nên giá xăng bán lẻ trong nước không giảm tương xứng giá thế giới. Nhận định đó vẫn đúng với thực tế thị trường mặt hàng quan trọng này ở tháng 8.
Tổng Cục Thống kê cho biết, 8 tháng qua, cả nước nhập 6.681 nghìn tấn xăng dầu, tăng 8,1% với kim ngạch là 3,778 tỷ USD, giảm tới 35,1% so với cùng kỳ năm ngoái.
Tuy nhiên, giá bán lẻ trong nước giữa hai thời kỳ trên lại chỉ giảm hơn 20%. 
xăng dầu, thuế nhập khẩu, bảo vệ môi trường, giá xăng, giá dầu, Bộ Công Thương, giá cơ sở; xăng-dầu, thuế-nhập-khẩu, thuế-bảo-vệ-môi-trường, giá-xăng, giá-dầu, Bộ-Công-Thương, giá-cơ-sở

Cụ thể, bình quân 8 tháng đầu năm nay, giá bán lẻ xăng A92 là 18.922 đồng/lít, chỉ giảm 23,6%, tức 5.858 đồng/lít so với mức giá bán lẻ bình quân cùng kỳ năm 2014 là 24.780 đồng/lít. Tương tự, giá bán lẻ bình quân tháng 8 của xăng A92 cũng chỉ giảm 22% so với cùng kỳ năm trước.
Mức giá xăng hiện nay thấp hơn nhiều kể từ năm 2011 trở lại đây nhưng lại cao hơn rất nhiều so với giai đoạn năm 2008-2010.
Giá bán lẻ bình quân xăng năm 2008 chỉ là 14.875 đồng/lít, năm 2009 là 14.000 đồng/lít và năm 2010 là 16.430 đồng/lít. Dữ liệu này cho thấy, giá xăng bán lẻ bình quân hiện cao hơn 27% so với năm 2008, đắt hơn 35% so với năm 2009 và vượt hơn 15% so với năm 2010 trong khi, giá nhập khẩu gần như tương đương.
Đơn cử như, tháng 4 và 5/2009, giá nhập khẩu xăng thành phẩm trên thị trường Singapore ở mức 58,27 USD/thùng và 65,48 USD/thùng ngang với giá hiện nay. Thuế nhập khẩu xăng giai đoạn này cũng bằng mức thuế hiện nay, là 20%. Nhưng, trong khi giá bán lẻ xăng A92 trong nước khi đó chỉ là 12.000 và 12.500 đồng/lít thì giá bán lẻ ngày hôm nay lại là 18.530 đồng/lít (giá từ ngày 19/8), đắt hơn tới 54%. 
Ngày 21/7/2008, giá dầu thô tăng vọt kỷ lục nhất là 147 USD/thùng, gấp 3,5 lần so với giá dầu thô hiện nay thì giá xăng bán lẻ khi đó cũng chỉ ở mức 19.000 đồng/lít, nhỉnh hơn 470 đồng so với hiện nay. 
Một nghịch lý khác cũng dễ nhận thấy, số lần giảm từ đầu năm đến nay nhiều hơn số lần tăng giá, nhưng tính trung bình, mức giảm mỗi lần đều thua xa so với mức tăng bình quân mỗi lần điều chỉnh.
Ví dụ, sau 6 lần giảm, giá xăng có mức giảm trung bình là 732 đồng/lít, trong khi chỉ sau 4 lần tăng, mức tăng trung bình đã là 1.260 đồng/lít.
Với dầu diezen, sau 8 lần giảm, mức giảm trung bình là 585 đồng/ lít, nhưng chỉ qua 2 lần tăng giá thì mức tăng trung bình là 605 đồng/lít. 

Ngày 22 tháng 03 năm 2015

Lộ ra những doanh nghiệp tài trợ chặt cây.

Lộ diện những doanh nghiệp tài trợ chặt 6.700 cây xanh ở Hà Nội

Báo An ninh tiền tệ - ANTT.VN – Kế hoạch chặt bỏ, thay thế 6.700 cây xanh ở Hà Nội trước khi bị khai tử được dự tính nếu hoàn tất phải tốn kém khoản chi phí xấp xỉ 60 tỷ đồng. Theo lời kêu gọi “ủng hộ” của Thành phố, nhiều doanh nghiệp lớn đã “góp tay” trở thành nhà tài trợ đứng sau đề án gây tranh cãi này.
Phương án thay thế cây xanh này đã từng được Thành phố Hà Nội có văn bản thông báo tới các cơ quan báo chí Trung ương trước khi cho tiến hành triển khai.
Trong nội dung văn bản có đề cập đến các "nhà tài trợ" đứng sau việc chặt hạ cây xanh gây tranh cãi này. Theo đó, dự tính kinh phí để thực hiện việc thay thế 6.700 cây xanh xấp xỉ 60 tỷ đồng. Năm 2015, do Thành phố chưa bố trí kinh phí cho việc cải tạo, thay thế cây xanh nên kêu gọi các tổ chức, cá nhân cùng “chung sức” tham gia ủng hộ kế hoạch này.
“Đến nay, đã có một số đơn vị hưởng ứng, tham gia, thực hiện trên 17 tuyến phố, cụ thể như: Tập đoàn Vincom, Ngân hàngthương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng (VP Bank), Công ty CP thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hà Thành, Công an Thành phố và một số tổ chức, cá nhân khác”.
Văn bản của UBND TP Hà Nội đã "chỉ mặt đọc tên" các "nhà tài trợ" đứng sau việc chặt 6.700 cây xanh.
Kế hoạch thay thế 6.700 cây xanh trên địa bàn thành phố Hà Nội nằm trong khuôn khổ đề án và chương trình chỉnh trang đô thị của Sở Xây dựng Hà Nội đã được UBND Thành phố phê duyệt và cho tiến hành triển khai trong thời gian vừa qua.
Tuy nhiên, kế hoạch này của Hà Nội ngay khi vừa triển khai đã vấp phải vô số áp lực, phản đối từ dư luận. Trước tình hình đó, hôm qua (20/3), Chủ tịch UBND Thành Phố Nguyễn Thế Thảo cùng các đơn vị chức năng liên quan đã cùng họp bàn xem xét lại phương án và chính thức công bố quyết định lập tức dừng việc đốn hạ hàng loạt cây xanh trên các tuyến phố trên địa bàn Thành phố.
Diệu Ly

Ngày 21 tháng 03 năm 2015

Ai tham mưu không quan trọng mà người đứng đầu mới phải chịu trách nhiệm.

Ai đã tham mưu cho đề án đốn hạ 6.700 cây xanh
Kết quả hình ảnh cho chặt cây
Công Lý/VOV.VN -
VOV.VN - Các luật sư đề nghị dừng ngay việc thực hiện chương trình chặt hạ 6.700 cây và xem xét xử lý những người đã tham mưu đề án này
Chiều nay (19/3), trao đổi với VOV.VN, luật sư Vũ Trần Hải cho biết, ông và các luật sư Nguyễn Hà Luân, Lê Văn Luân đã đồng ý ký tên vào Thư yêu cầu khẩn cấp của công dân đề nghị dừng ngay việc thực hiện chủ trương chặt hạ 6.700 cây xanh. Thư này đã được gửi theo đường bưu điện tới Thủ tướng Chính phủ, Bí thư Thành ủy Hà Nội, Chủ tịch UBND TP Hà Nội và Bộ trưởng Bộ Xây dựng.
Các luật sư nhấn mạnh, chủ trương chặt hạ 6.700 cây xanh của Hà Nội đã làm trái Nghị định 64/2010 NĐ-CP, đề nghị xử lý nghiêm người tham mưu và làm trái pháp luật. “Chúng tôi chứng kiến sáng19/3/2015vẫn chặt hạ cây xanh, cho dù chiều 18/3 Văn phòng UBND TP Hà Nội có công văn yêu Sở Xây dựng rà soát, nhưng không yêu cầu dừng chặt hạ. Cá nhân cũng đã gửi thư đến Bí thư Thành ủy đề nghị xử lý phát ngôn thiếu thận trọng của ông Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy, gây bức xúc dư luận. Chúng tôi sẽ kiên trì theo dõi việc giải quyết của các cơ quan chức năng”- luật sư Vũ Hải cho biết.
Một cây xà cừ lớn, đường kính gốc gần 1m cũng bị đốn hạ. Những người dân ở quanh số nhà 65 Nguyễn Chí Thanh cho hay, cây xà cừ này là cây khỏe mạnh và đã tồn tại ở đây rất lâu nhưng không hiểu sao lại bị chặt. (ảnh: Quang Trung)
Trong Thư yêu cầu khẩn cấp của công dân, các luật sư cho biết, việc chặt hạ này khiến nhiều tuyến đường không còn bóng cây xanh, gây bức xúc trong nhân dân. Nhiều công dân đã kiến nghị yêu cầu chính quyền thành phố phải công khai minh bạch chuyện này và tạm dừng ngay chương trình chặt hạ.
Các luật sư cho rằng, việc chặt hạ với số lượng cây xanh lớn sẽ gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường, tác động xấu đến cuộc sống của nhân dân.
Đề nghị kiểm tra khẩn cấp việc chặt hạ cây xanh có đúng quy định?
Luật sư Trần Vũ Hải cho biết, trong Thư yêu cầu khẩn cấp, các luật sư dẫn khoản 1 Điều 14, Nghị định 64/2010/NĐ-CP ngày 11/06/2010 của Chính phủ quy định về quản lý cây xanh đô thị có quy định: “1. Điều kiện chặt hạ, dịch chuyển cây xanh đô thị:
a) Cây đã chết, đã bị đổ gãy hoặc có nguy cơ gãy đỗ gây nguy hiểm;
b) Cây xanh bị bệnh hoặc đến tuổi già cỗi không đảm bảo an toàn;
c) Cây xanh trong các khu vực thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình”
“Như vậy, qua thông tin trên báo chí và qua quan sát thực tế, chúng tôi nhận thấy nhiều cây xanh bị đốn hạ không thuộc các điều kiện dẫn trên. Do đó, chúng tôi yêu cầu khẩn cấp đề nghị ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội dừng ngay việc thực hiện chương trình chặt hạ 6.700 cây xanh và xem xét xử lý những người đã tham mưu sai cho chính quyền phê duyệt chương trình này”.
Luật sư Trần Vũ Hải cho biết, trong thư các luật sư cũng kính đề nghị  Thủ tướng Chính phủ, Bí thư Thành ủy Hà Nội,  Bộ trưởng Bộ Xây dựng yêu cầu dừng ngay việc chặt hạ cây xanh của Hà Nội, kiểm tra khẩn cấp việc chặt hạ này có đúng quy định của pháp luật hay không để có biện pháp xử lý đối với những người làm trái luật.
Cùng với đó, các luật sư cũng đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội tổ chức đối thoại ngay về các vấn đề liên quan đến chương trình thay thế cây xanh. Cuộc đối thoại này phải công khai với sự tham gia của các cử tri, các chuyên gia nếu UBND TP cho rằng chương trình này phù hợp với Nghị định 64/2010./.